永續發展 駐歐盟兼比利時代表處

參訪單位：中華民國駐歐盟兼比利時代表處

看見熟悉的國旗、面孔與語言，宛如他鄉遇故知一般，覺得興奮、溫暖。理解研習團的活動背景及參訪重點後，部長鼓勵我們，來到布魯塞爾，應不只思考比利時，更要放眼歐盟，看見此處從組織、交通、語言方面看見其身為樞紐的關鍵角色！

比如呼應著這幾天機構參訪所知，歐盟在看議題、制定政策時，絕不會只看單一面向，而會經過全面性的評估，聆聽來自各界的聲音，一切堅持「以人為本」的核心價值，回應聯合國的永續發展等指標。也呼應著NGO所言，我想，歐盟也期盼成為國際中，永續發展的領頭羊，除了自身實踐，也透過影響力擴及他國。例如，提及「自由貿易」，往往有利大企業而不利中小企業或弱勢族群；歐盟在FTA方面，則將制度納入永續專章、考量CSR等；在「循環經濟」方面也十分鼓勵。其他國家，若想加深與歐盟的聯繫，也更有動力符合歐盟標準，而改善相關法規制度；不只可見歐盟集體的影響力，也引發思考，或許EEB、CAN、EurAc等NGO網絡的影響力，或許也不只所及歐盟，更能間接影響世界！

歐盟朝向永續發展的方向，或許也是台灣參與的機會。台灣以往的優勢及努力：例如資源回收、再生能源、政府綠色採購等等，都值得被世界看見。當然，這些早期政策，落實上還有許多挑戰──立意良好的政策，需要更多公民監督力量，或者以循環經濟為例，與其講求回收的效率，其實應學習荷蘭，從源頭就減少過度生產，真正零汙染！

或許歐盟在某些方面起步較晚，然而進步卻甚快，都是我們更要學習的。例如，在荷蘭，若政府支持的創新計劃成功，將鼓勵設立示範工廠等Living Lab，持續長期運作、創造就業機會、也歡迎各界取經。在歐盟之內，創新模式如果在其中一國成功，也能快速複製到其他國家。然而在台灣，政府等資金投入計畫後，往往終於成果報告就束之高閣，缺乏後續的動能實踐，是值得我們改善借鏡的！

藉著與代表們會談的契機，我們提出心中長久的好奇：歐盟是如何看待台灣的？
政治方面，雖難免牽連到與美國、中國的關係，然而歐盟的「一中政策」，但並非附和中國的「一中原則」；如兩岸議題的立場上，是從歐盟的利益出發的。此外，這兩年歐盟與中國的峰會後，竟未有書面共同聲明，代表在政治的關鍵議題上，雙方未達到合議。
經貿方面，不可避免的，常先要與中國的成功合作先例，再適用台灣。然而近期歐盟代表處也積極遊說議員、企業、NGO等，已從經貿相關小處開始，納入條文，促進台灣香港等與歐盟的合作機會！迂迴努力，人一己百，代表處的努力，也令人佩服！
國際參與方面，歐盟希望台灣促進國際間的實質交往，也鼓勵台灣在國際的實質參與。整體而言，歐盟對台灣其實十分友好的。其實，我們可以傳達這樣的訊息：無論在政治、經濟、社會方面，台灣，是在亞洲或華語世界，與歐盟方向最契合的（例如同性婚姻合法化，也十分受歐盟肯定）。我們應展現彼此契合的心靈，真誠的交往；以台灣人的良善本質，找到正確的方向並共同努力！

又，相對而言，台灣青年應如何看歐盟？或許，不是歐洲不了解台灣，而是我們不夠了解歐洲、不夠了解自己。除了多認識、造訪、理解歐盟；與其一味執著於台灣與中國的區別，不如在呼應其人權永續等核心價值，充實自己的實力，才能與其平等對話，而非被動接收。「不卑不亢」地，值得學習歐盟者，研討並借鏡看齊；值得以己驕傲的，更要自信大方地分享！其實，我們可以從自身的文化（民俗、節慶、原住民）開始更深入理解，自信展現；其實，台灣的現狀，國際的處境，其實沒那麼差！

對台灣青年，歐盟也提供眾多豐富的獎學金、教育及學術科技等補助支持，眾多寶貴的消息與契機，然而在台灣的我們，卻未接收到／未主動尋找爭取，十分可惜。近期我與同儕夥伴，也希望將OYAOP平台引進台灣，建立臉書等社群，將青年國際交流的資訊整合發布；希望透過團隊（甚至研習營夥伴的加入）努力，與iYouth等平台相輔相成，讓更多台灣青年有機會管道踏出–國界，看見世界！

教育部青年發展署 106年 青年國際事務人才研習團 － 荷比團 Day 5